ОТЧЕТ
ГАЛЕРЕЯ
КАЛЕНДАРЬ
Главный тренер сборной Санкт-Петербурга Вячеслав Шалунов – о 27:24 с Московской академией регби:
В концовке матча было очень опасно. Мы выходили побеждать, быстро занесли три попытки, сделали счет 19:0 к середине тайма, но эти первые тридцать минут сыграли с нами дурную шутку. Игроки, видимо, почувствовали, что победа будет легкой, решили поиграть на себя, показать себя. Это не сработало. МАР доказала, что является организованной командой. В первую очередь в защите. Когда мы держали мяч и атаковали все оставалось тем же самым, мы должны были заносить еще пару попыток. Но когда отходили от своего плана, появлялись ошибки, неверные решения. Во втором тайме ребята просто решили попробовать самостоятельно выиграть этот матч. В общем, хорошо, что все завершилось так, как завершилось. Нужно отдать должное нашей команде – она выстояла в самые непростые моменты, не позволила сопернику догнать себя и довела матч до победы. Думаю, она для нас более дорога, чем победа с крупным счетом. Это и урок, и демонстрация характера.
Во втором тайме у Санкт-Петербурга действительно было много ошибок – в решениях, контроле мяча, коридорах, схватках. Чем это можно объяснить?
Конечно, мы будет делать большой анализ матча, разберем абсолютно все моменты. Если говорить, например, о коридорах, то в первом тайме мы не ошиблись ни в одном. И это при том, что мы играли с новым хукером – Иван Варнашев, номинальный столб, впервые работал на непрофильной для себя позиции. И сделал это выше всяких похвал. Во втором же тайме команда подустала и вместо упрощения моделей продолжала пытаться разыгрывать достаточно сложные коридоры – так появлялись ошибки. Со статикой тоже будем внимательно разбираться. Но и здесь я бы хотел отметить, например, Виктора Кузнецова, который отработал все восемьдесят минут, практически без серьезной подготовки к сезону. Это было очень тяжело, но он выдержал.
Возможно, ключевой момент матча – точный штрафной Сергея Васильева на 75 минуте. Вы поменяли решение с удара в аут на удар по воротам. Почему?
Да, сначала я показывал на удар в аут, так как видел, что у наших тяжелых нападающих есть возможность занести попытку. До конца матча оставалось немного времени, его можно было больше «съесть» в случае с аутом, плюс мы получали мяч в зоне соперника. Но в итоге решение было изменено и его приняли игроки, они посчитали, что им будет тяжело отработать коридор и мол, выбрали удар по воротам и правильно сделали.
Насколько на игру и результат повлияла концепция формирования состава и то, что команда по сути провела матч «с листа»?
Конечно, все это отразилось на наших действиях. Пока были свежи, играли по схеме, у нас получалось очень хорошо. Когда пришла усталость и нужно было играть на интуиции, на прочных взаимосвязях, начались ошибки. Но опытные регбисты старались подстраиваться под молодых и им большое спасибо за это. Они, несомненно, принесут большую пользу нашей молодежи. Показательной в этом смысле была капитанская тренировка перед матчем с МАР. На мой взгляд, лучшая за все то время, что я нахожусь в Санкт-Петербурге. У всех было очень хорошее настроение, всем все очень понравилось, у опытных игроков и молодежи сразу сложилась отличная коммуникация.
В целом, такая концепция формирования состава – вынужденная мера, так как в начале июня достаточно много молодых питерских игроков заняты экзаменами в своих учебных заведениях и не доступны для тренировок и матчей. Как только экзамены закончатся, они вернутся в состав, а наши возможности по вариативности станут гораздо шире.
ГАЛЕРЕЯ
КАЛЕНДАРЬ
Главный тренер сборной Санкт-Петербурга Вячеслав Шалунов – о 27:24 с Московской академией регби:
В концовке матча было очень опасно. Мы выходили побеждать, быстро занесли три попытки, сделали счет 19:0 к середине тайма, но эти первые тридцать минут сыграли с нами дурную шутку. Игроки, видимо, почувствовали, что победа будет легкой, решили поиграть на себя, показать себя. Это не сработало. МАР доказала, что является организованной командой. В первую очередь в защите. Когда мы держали мяч и атаковали все оставалось тем же самым, мы должны были заносить еще пару попыток. Но когда отходили от своего плана, появлялись ошибки, неверные решения. Во втором тайме ребята просто решили попробовать самостоятельно выиграть этот матч. В общем, хорошо, что все завершилось так, как завершилось. Нужно отдать должное нашей команде – она выстояла в самые непростые моменты, не позволила сопернику догнать себя и довела матч до победы. Думаю, она для нас более дорога, чем победа с крупным счетом. Это и урок, и демонстрация характера.
Во втором тайме у Санкт-Петербурга действительно было много ошибок – в решениях, контроле мяча, коридорах, схватках. Чем это можно объяснить?
Конечно, мы будет делать большой анализ матча, разберем абсолютно все моменты. Если говорить, например, о коридорах, то в первом тайме мы не ошиблись ни в одном. И это при том, что мы играли с новым хукером – Иван Варнашев, номинальный столб, впервые работал на непрофильной для себя позиции. И сделал это выше всяких похвал. Во втором же тайме команда подустала и вместо упрощения моделей продолжала пытаться разыгрывать достаточно сложные коридоры – так появлялись ошибки. Со статикой тоже будем внимательно разбираться. Но и здесь я бы хотел отметить, например, Виктора Кузнецова, который отработал все восемьдесят минут, практически без серьезной подготовки к сезону. Это было очень тяжело, но он выдержал.
Возможно, ключевой момент матча – точный штрафной Сергея Васильева на 75 минуте. Вы поменяли решение с удара в аут на удар по воротам. Почему?
Да, сначала я показывал на удар в аут, так как видел, что у наших тяжелых нападающих есть возможность занести попытку. До конца матча оставалось немного времени, его можно было больше «съесть» в случае с аутом, плюс мы получали мяч в зоне соперника. Но в итоге решение было изменено и его приняли игроки, они посчитали, что им будет тяжело отработать коридор и мол, выбрали удар по воротам и правильно сделали.
Насколько на игру и результат повлияла концепция формирования состава и то, что команда по сути провела матч «с листа»?
Конечно, все это отразилось на наших действиях. Пока были свежи, играли по схеме, у нас получалось очень хорошо. Когда пришла усталость и нужно было играть на интуиции, на прочных взаимосвязях, начались ошибки. Но опытные регбисты старались подстраиваться под молодых и им большое спасибо за это. Они, несомненно, принесут большую пользу нашей молодежи. Показательной в этом смысле была капитанская тренировка перед матчем с МАР. На мой взгляд, лучшая за все то время, что я нахожусь в Санкт-Петербурге. У всех было очень хорошее настроение, всем все очень понравилось, у опытных игроков и молодежи сразу сложилась отличная коммуникация.
В целом, такая концепция формирования состава – вынужденная мера, так как в начале июня достаточно много молодых питерских игроков заняты экзаменами в своих учебных заведениях и не доступны для тренировок и матчей. Как только экзамены закончатся, они вернутся в состав, а наши возможности по вариативности станут гораздо шире.